新浪财经ESG评级中心提供包括资讯、报告、培训、咨询等在内的14项ESG服务，助力上市公司传播ESG理念，提升ESG可持续发展表现。点击查看【ESG评级中心服务手册】事件关联主体：阿里巴巴
事件类型：负面
ESG事件议题：S——产品安全与产品质量， G——供应商管理
ESG影响等级：严重
数据来源：新浪财经ESG评级中心
数据来源：新浪财经ESG评级中心
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
近年来，盒马鲜生作为阿里巴巴集团旗下的中国新零售领域的标杆企业配资盘股票配资网，凭借“高品质”定位迅速赢得市场，但伴随其高速扩张，食品安全与供应链管理问题频发，引发多次舆论危机。
本月，盒马鲜生接连陷入两起食品安全事件——山东省市场监管局通报其销售的“无抗鸡蛋”检出违禁兽药地美硝唑（15.5μg/kg）和甲氧苄啶（13.0μg/kg），分别超出国家标准允许值的55%和30%；南京市江宁区市场监管局亦抽检发现其即食猕猴桃氯吡脲（膨大剂）超标70%。这两起事件不仅暴露盒马在供应链品控、供应商管理上的漏洞，更因涉事商品均标榜“无抗”“优质”而引发消费者对品牌信任的全面质疑。
值得注意的是，盒马对危机的应对亦显被动。鸡蛋事件中，供应商小町蛋业称复检结果合格，但盒马未及时提交复检申请导致信息滞后；猕猴桃事件则仅以“与供应商核实”回应，未公布追溯结果。行业分析指出，此类事件折射出生鲜电商在追求“高端化”“概念化”标签时，配套的质量管理体系未能同步升级，尤其在农产品种植、养殖环节的用药监管存在系统性风险。
盒马作为阿里巴巴新零售战略的核心载体，其问题直指阿里ESG治理的深层短板。 在社会责任承担方面，盒马鲜生未能确保产品质量与产品安全，销售可能对消费者身体健康产生损害的问题商品。
同时，盒马的供应商管理存在系统性缺陷——盒马依赖第三方机构进行抽检，但此流程存在滞后性。以南京猕猴桃氯吡脲超标事件为例，检测结果公布后，盒马仅回应“处理客户投诉”，未主动披露复检进展。同时，供应商因流程问题未能及时提交复检申请，导致问题长期未得到解决。这种情况表明，盒马在第三方检测与复检流程的管理上存在漏洞，未能及时有效地处理食品安全问题。供应链的“长尾风险”在生鲜领域尤为突出：例如鸡蛋兽药超标可能源于养殖环节的违规用药，但盒马缺乏对上游的溯源能力，仅依赖供应商报告难以真正把控风险。早在2024年，盒马还曾因供应商售假（如化妆品假冒大牌）遭曝光，显示其资质审核机制存在漏洞。
在新浪财经ESG评级中心可查询到阿里巴巴的ESG评分，标普则对其的ESG表现给出了44的分数，MSCI对阿里巴巴的ESG评级为BBB（行业平均），在行业29家企业中排名第14配资盘股票配资网，处于平均水平。
再看其分项得分，阿里巴巴在标普的社会总评分数仅为46，治理总评仅为39；而在MSCI，其社会总评为4.6，治理总评为3.4，显然不是一个合格的分数，这也侧面反映公司在社会责任承担和企业治理中存在问题。
数据来源：新浪财经ESG评级中心
数据来源：新浪财经ESG评级中心
盒马的食品安全危机并非孤立事件，而是高速扩张时代零售行业ESG治理滞后的必然结果。与此同时，盒马的困境也是阿里内部治理问题的缩影。作为阿里新零售的“试验田”，盒马在资本驱动下激进扩张，但是却导致产品质量下滑、供应商管理不力。这种“规模优先”的战略，与ESG要求的可持续发展逻辑背道而驰。
当“30分钟送达”的效率神话撞上“无抗鸡蛋”的质量黑箱，阿里亟需重新审视其新零售逻辑：真正的竞争力不在于门店数量或资本游戏，而在于能否构建透明、可信、可持续的价值链。唯有将ESG从报告中的“漂亮数字”转化为供应链的“硬约束”，方能重塑消费者信心，引领行业走向高质量发展。
为及时准确地追踪企业ESG履行状况，评定ESG舆情的潜在影响，新浪财经ESG评级中心提出“ESG影响等级”，并制定规范的定性标准，对正面ESG舆情给出优秀、良好、中等、轻微四个等级，对负面ESG舆情给出恶劣、严重、中等、轻微四个等级。
来源：（新浪财经）
新浪财经ESG评级中心简介
新浪财经ESG评级中心是业内首个中文ESG专业资讯和评级聚合平台，致力于宣传和推广可持续发展，责任投资，与ESG（环境、社会和公司治理）价值理念，传播ESG的企业实践行动和榜样力量，推动中国ESG事业的发展，促进中国ESG评估标准的建立和企业评级的提升。
依托ESG评级中心，新浪财经发布多只ESG创新指数，为关注企业ESG表现的投资者提供更多选择。同时，新浪财经成立中国ESG领导者组织论坛，携手中国ESG领导企业和合作伙伴，通过环境、社会和公司治理理念，推动建立适合中国时代特征的ESG评价标准体系，促进中国资产管理行业ESG投资发展。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：李欣然 配资盘股票配资网
牛策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
